TSZT ÉS HÉSZ HELYZETE GÖDÖN

Az érvényes TSZT és a HÉSZ létrehozásának elhúzódásának legfőbb okát a Göd Város Önkormányzatának hibás hierarchikus rendszerében lehet megtalálni.
A Főépítészünk kinevezése a 122/2006. (X. 18.) sz. Ök. határozatban található.

Pályáztatás nélkül került kinevezésre.

 Idézet a honlapon lévő anyagból:

• Markó József elmondja, hogy ő nem párt alapon választotta ki a főépítészt. Szavazni fognak arról, hogy ki delegáljon tagot a Városfejlesztési Bizottságba.
• Nógrádi Gergely visszautasítja a képviselő feltevését.
• Dr. Horváth Viktor Gergő javasolja, hogy a leendő főépítész mutatkozzon be a lakosságnak.
• Markó József ismerteti, hogy miért esett a választás Tarjányi Juditra. Úgy gondolja, hogy gödi építészt kell főépítésznek választani, aki jól ismeri a települést. Megkérdezte a tervezőket is és nem vállalták el az állást. Tarjányi Judit a bizottsági munkába már részt vett.
• Mikesy György tisztában van a leendő főépítész munkájával. Tudomása szerint pályázatot kell kiírni az álláshelyre.
• Markó József szerint ez is egy megoldás, de az idő hiánya miatt ezt a megoldást tartja célszerűnek.
• Salamon Tamás szerint a polgármesternek és az alpolgármesternek kell a főépítésszel együttdolgozni. Reméli, hogy nem lesz pártpolitika a főépítészi állás.
• Kruzslicz István kéri, hogy írjanak ki pályázatot a főépítészi állásra.
• Dr. Szinay József elmondja, hogy nem kötelező pályázatot kiírni.
• Markó József megkérdezi, hogy Bertáné Tarjányi Judit el kívánja e látni a főépítészi állást?
• Bertáné Tarjányi Judit el kívánja látni a főépítészi feladatot és lemond a bizottsági tagságáról.
• Bertáné Tarjányi Judit törlése a VfB-ből: 1 tartózkodás, 13 igen szavazattal elfogadja a

122/2006. (X.18.)sz. Ök. határozat

A szervezeti felépítés szerint a Főépítész közvetlenül a Polgármester alá van rendelve.
A Polgármester szakmai kérdésekkel nem tud és nem is akar foglalkozni,úgy minden érdemi döntést a Főépítészünk hoz meg.
A Főépítész önálló döntéseivel addig nincs baj, amíg nincsenek kirívó tévedései,illetve az ügyeket megfelelő minőségben és sebességgel elvégzi.
2006 óta bebizonyosodott, hogy folyamatosan súlyos melléfogásai vannak és a rendszerben nincsenek  kijavítási, korrigálási mechanizmusok.
A Fidesz többségű Képviselő-testület mechanikusan, érdemi kontroll nélkül elfogadta a Főépítész adott kérdésekre vonatkozó válaszait, a tartalomnak érdemben senki nem nézett utána.
A Főépítész által létrehozott hibás döntésekből, sajnos már túl sok van,sokszor a spontán ötleteit adja elő, ami gödi polgárok jelentős részének káros és Göd Város Önkormányzatának érdekeit is alapvetőleg sérti.

A sok hibás, önkényeskedő főépítészi gondolatokból két szemléletes példa a legjellemzőbb:

1. Gödi 050-es parcella történetét.

2. Gödi TSZT és HÉSZ ügyeinek intézése.

3. A további tévedések, melléfogások, hibás döntések később kerülnek publikálásra.

 Gödi TSZT-vel és HÉSZ-szel kapcsolatos események a Főépítész idejében

 Általánosságban rögzíthető az alábbi:

 Röviden: nyomon követhetetlen, érdemi információk „titkosítva” vannak és ami a legnagyobb baj, hogy 2008 szeptembere óta nem tud nyugvópontra kerülni és végleges formát ölteni a TSZT és a HÉSZ Gödön.

• Nincs olyan TSZT és HÉSZ 2008 óta, amit az Állami Főépítész és a
  Pest Megyei Kormányhivatal Törvényességi Felügyeleti Főosztálya jóváhagyott volna.

1.  FEJEZET

 1.1. 46/2008 (IX.26.) Önkormányzati rendelettel létrejön a HÉSZ.

1.2. 183/2008 (IX.25) Önkormányzati rendelettel létrejön a TSZT.

 Az alábbi a törvényeket az előzőekben hivatkozott Ök. rendeletekben figyelmen kívül hagyta az Önkormányzat a Főépítész javaslatai alapján.
Megalapozatlan, hibás koncepciók kerültek az Ök. rendeletekbe, és nem lettek egyeztetve, elfogadtatva azokkal akik az érintettek voltak.
Önkényes, önhatalmú, törvényeket megszegő ötletsorozat a Főépítésztől származott és nem volt olyan személy, szervezet, aki foglalkozott volna ezekkel a kérdésekkel és helyes  irányba terelte volna az eseményeket.

 A megszegett 1997. évi LXXVIII. törvény (továbbiakban: Étv.) a HÉSZ véleményezési eljárásának folyamatában többek között a következő paragrafusok betartására nem került sor:

• 3.1. Étv. 3. § (2) bekezdés szerinti pont,
• 3.2. Étv. 9. § (2) bekezdés szerinti pont,
• 3.4. Étv. 9. § (6) bekezdés szerinti pont,
• 3.5. Étv. 9. § (7) bekezdés szerinti pont,
• 3.7. Étv. 9. § (9) bekezdés szerinti pont,

2. FEJEZET

 Állami Főépítészi Iroda és a Pest Megyei Kormányhivatal Törvényességi Felügyeleti Főosztálya a fentiek miatt megalapozottan nem fogadta el és nem hagyta jóvá a 46/2008 (IX.26.) és a 183/2008 (IX.25) HÉSZ és TSZT-ről szóló Önkormányzati rendeletet.
Folytak egyeztetések, de a végeredményig soha nem jutott el az Önkormányzat.
Az Önkormányzat presztízs kérdésként kezelte az ügyet, ami súlyos hiba volt, sokkal diplomatikusabban kellett volna kezelni ezt a kérdést, mert talán létre jöhetett volna a végső, mindenki számára megfelelő megoldást.
Az Önkormányzat és a Főépítész hibás magatartásának következményeképpen születhetett meg a Kúria Önkormányzati Tanácsának a 2013.05.07-i keltezésű 5013/2013/7. számú határozata:

Idézet a Kúria Önkormányzati Tanácsának Köf. 5013/2013/7. számú határozatából:

1.  A Kúria Önkormányzati Tanácsa megállapítja, hogy Göd Város Önkormányzata által alkalmazott, a város helyi építési szabálytatáról szóló 46/2008. (IX. 25.)számú rendelet törvénysértő, ezért e rendeletet megsemmisíti.
2. A Kúria Önkormányzati Tanácsa elrendeli határozatának a Magyar Közlönyben való közzétételét, illetve elrendeli, hogy határozatát - a Magyar Közlönyben való közzétételt követő nyolc napon belül - az önkormányzati rendelet kihirdetésével azonos módon hirdessék ki.

   A határozat ellen jogorvoslatnak helye nincs.

    Indoklás

  Az indítványozó 2011. december 29-én kelt törvényességi észrevételében aggályosnak ítélte az érintett Önkormányzat Településszerkezeti Tervét módosító 183/2008. (IX. 25.) számú határozatát (a továbbiakban: TSZT), valamint a helyi építési szabályzatról szóló 46/2008. (IX. 25.) számú rendeletét (a továbbiakban: HÉSZ)arra tekintettel, hogy azok az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (a továbbiakban: Étv.) 9. §-ába ütközően törvénysértőek. 30 napos határidő tűzésével hívta fel az érintett Önkormányzatot arra, hogy a törvényességi észrevételek megtárgyalását követően szüntesse meg a törvénytelen helyzetet.

 3. FEJEZET

 A TSZT és a HÉSZ vonatkozásában a végső, mindenki számára megnyugtató megoldás nem jött létre az Állami Főépítészi Iroda és a Pest Megyei Kormányhivatal Törvényességi Felügyeleti Főosztálya között, de „házi használatú” átmeneti megoldás elkészült

a 12/2013 (VI. 19.) számú Képviselő-testületi rendelettel.

A határozat a HÉSZ általános kérdéseit szabályozza hatósági hozzájárulás és elfogadás nélkül.

4. FEJEZET

 A 2013 novemberi keltezésű „GÖD VÁROS TELEPÜLÉSSZERKEZETI TERV MÓDOSÍTÁSA, VALAMINT SZABÁLYOZÁSI TERVE ÉS HELYI ÉPÍTÉSI SZABÁLYZATA” című előzetes tájékoztatási anyag rendezi az addig függőben lévő témákat Képviselő-testületi határozatokkal alátámasztva.

A képviselőknek 2 napjuk volt az anyag átnézésére, ebből következően a gödi polgároknak gyakorlatilag nem volt idejük a felkészülésre, a területi képviselőkkel való egyeztetésre.

Megjegyzés:

1. 1. Folyamatosan alkalmazott gyakorlat, hogy fontos kérdéseknél a honlapon lévő nyilvános meghívóban a témák előkészítői, tájékoztatói anyagai nem szerepelnek, így a gödi polgár nem tud felkészülni a testületi ülésre.
2. A képviselőknek 2 nap felkészülési idő nem elegendő.
3. A rendkívüli testületi üléseket,-ahol nagyon sokszor alapvető kérdésekben születik döntés,- a helyi televízió nem közvetíti és később sincs feltéve a honlapra az esetleg felvett esemény, ezért utólagosan nem nézhető meg a rendkívüli testületi ülésen történtek soha többet.

A TSZT és HÉSZ előzetes előterjesztési anyaga ezen a rendkívüli testületi ülésen került jóváhagyásra a 180/2013. (XI. 14.) sz. Képviselő-testületi határozatában:

180/2013. (XI. 14.) sz. Ök. határozat

Göd Város Önkormányzat Képviselő-testülete

Az előzetes tájékoztató anyagot elfogadja és felkéri a Polgármestert, hogy kezdje meg a város Településszerkezeti Terve módosításának és Helyi Építési Szabályzatának véleményezési eljárását a 314/2012. Korm. rendelet 37. § előírásainak megfelelően.

A Településszerkezeti Terv módosítására nyitva álló határidőt lezárja.

Határidő: folyamatos
Felelős: Markó József polgármester
             Bertáné Tarjányi Judit főépítész

Gödön érvényes TSZT és HÉSZ nincs a mai napig és nem is becsülhető meg, hogy mikor történik érdemi előrelépés ebben az ügyben, ezért elsősorban a Göd Város Önkormányzatának vezetését és azon belül a Főépítészt terheli a felelősség.

A gödi önkormányzati mechanizmus a jelenlegi formájában, ebben a kérdésben nem életképes, a törvényi kötelezettségeinek ebben a vonatkozásban nem tesz eleget és sajnos a változtatni akarás  szándéka sem látszik egyetlen cselekedetükben sem.

Társadalmi, civil szervezet létrehozása van szükség azért, hogy a gödi polgárok érdekei szerinti Településszerkezeti Terv (TSZT) és a Helyi Építési Szabályzat (HÉSZ) szülessen minél előbb és megszűnjön a 2007-es év óta tartó,

Gödön élők érdekeit figyelmen kívül hagyó huzavona! 

Göd, 2014. szeptember